Déclaration commune patrons/CFDT, CGC, CFTC: ce que pense FOVous avez peut-être vu passer une déclaration commune signée par les 2 syndicats patronaux, la CFDT, la CGC et la CFTC demandant au gouvernements des cadeaux fiscaux et des modifications de la réglementation. Force Ouvrière a décidé de ne pas soutenir cette démarche. Voici pourquoi.
La situation est en effet inédite car une triple menace pèse sur les employés :
- a) Le contexte économique entraîne une baisse de la fréquentation et du PBJ qui, même si elle n’atteint pas l’ampleur affichée par les patrons, sert d’occasion aux casinotiers pour supprimer des emplois, passer en exploitation saisonnière, geler les salaires, supprimer l’intéressement et la participation etc.
- b) Les patrons sont dorénavant soutenus par les 3 « syndicats » cités ci-dessus pour essayer d’obtenir en plus des cadeaux fiscaux et des mesures de déréglementation des jeux (généralisation des versions électroniques des JT, réduction des horaires d’exploitation des JT, fermeture des JT avant celle des MAS…)
- c) Selon nos informations, le gouvernement envisage de présenter en conseil des ministres le projet de loi légalisant les casinos sur internet début décembre ce qui augure d’un passage devant le Parlement en décembre ou en janvier. Une telle mesure drainerait au moins 1/3 de la clientèle actuelle des casinos en dur vers internet et tous les casinos se retrouveraient fragilisés avec des conséquences terribles en matière d’emplois et de salaires. Pour certains établissements, cette mesure équivaudrait au coup de grâce.
Jeudi 17 octobre dernier, s’est tenu une réunion entre patrons et syndicats de salariés au FAFIH ; L’objet de cette réunion était, suite à une demande de la CFDT lors de la dernière CMP, de voir s’il est possible que les syndicats et les casinotiers demandent ensemble aux pouvoirs publics des aménagements fiscaux et réglementaires.
Lors d’un tour de table en début de réunion, nous avons indiqué :
- - Que nous aimerions connaître les chiffres de baisse du PBJ hors périmètre constant, c'est-à-dire tel qu’il sera connu en fin d’exercice.- Que nous constatons bien une baisse de fréquentation et, par voie de conséquence, des sommes jouées par les clients.
- - Que cela n’avait que peu à voir avec l’interdiction de fumer mais plutôt avec la crise économique qui frappe la France depuis un an (baisse du pouvoir d’achat, inflation, spéculation sur les matières premières, flambée des cours du pétrole, etc.)
- - Qu’accessoirement, il fallait aussi repenser certaines caractéristiques actuelles du casino et notamment la tentation de devenir des casinos « hard discount » (cf MAS à 1 ou 2 centimes d’euros) Le texte proposé par les patrons, il s’agit d'un projet de communiqué commun à adresser au gouvernement qui demande :
- - Des aménagements fiscaux en plus de ceux que les patrons sont déjà sur le point d’obtenir (suppression de l’écart entre le réel et le théorique, etc.).
- - Des mesures de déréglementation des jeux comme l’introduction des JT électroniques (processus jugé « trop long » par les patrons), la possibilité de moduler les heures d’exploitation des JT (en clair, pouvoir fermer des tables en semaine et fermer les JT avant la fin du casino comme l’a reconnu un membre de la délégation patronale).
Nous avons, pour notre part, indiqué que :
- - Les mesures fiscales n’allaient pas résoudre le problème de la baisse de fréquentation des casinos, il ne s’agit que de mesures visant à améliorer les profits des groupes.
- - Les problèmes de pouvoir d’achat en tant que raison de la baisse de fréquentation n’étaient même pas évoqués.
- - Sur les mesures réglementaires, nous avons demandé que les patrons précisent les mots -ambigus- du texte. Il apparaît clairement que le texte demande ni plus ni moins le rétablissement des mesures que la grève du 31/12/2006 avait permis de retirer de l’arrêté Sarkozy…
- - Enfin, nous nous sommes étonnés de voir que le texte était muet devant le principal danger qui s’annonce pour les casinos : la légalisation des casinos sur internet. En effet, avec la baisse de fréquentation, il est clair que le projet gouvernemental de légalisation va vider les casinos d’au moins 1/3 de leur clientèle et que beaucoup d’emplois seront menacés dans tous les services. Aussi avons-nous proposé de faire figurer dans le texte une idée simple : demander au gouvernement de repousser à plus tard cette légalisation et de ne pas la faire figurer dans le projet de loi sur les jeux en ligne qui doit être déposé avant la fin de l’année devant le Parlement. Un certain trouble a alors parcouru la délégation patronale…
Pour ce qui est des autres organisations :
- - la CGT s’est déclarée d’accord avec FO
- - la CGC a indiqué que « l’interdiction du tabac était un problème, que les jeux en ligne n’étaient pas un danger car ça existait déjà et qu’il fallait travailler tous ensemble, patrons et syndicats »
- - la CFDT a dit, dès le début que « l’heure n’est plus à se battre pour les salaires »
- - quant à la CFTC, elle a indiqué que « l’interdiction de fumer est un poison »
Cette grève 
